色溫總結(jié)：滿足家庭用

　　本次橫評中的被測產(chǎn)品色溫標(biāo)示較為混亂，常燦光電、飛利浦、佛山照明、晶映照明和歐司朗的LED球泡燈均標(biāo)明了具體色溫值，標(biāo)稱色溫為6500K;翰源、綠明能、萊威光電和亮昀美的LED球泡燈只標(biāo)明產(chǎn)品光色為白光，未給出具體色溫值;乾球光電的包裝標(biāo)示色溫為2700K-6500K，這一點(diǎn)讓人摸不著頭腦，也不應(yīng)該在包裝上如此標(biāo)示。

色溫測試結(jié)果

　　經(jīng)過測試，我們將這些LED燈的結(jié)果進(jìn)行對比。可以發(fā)現(xiàn)，這10款LED燈在色溫方面的表現(xiàn)差別比較大，從5300K到6000K都有，不過由于家庭照明對色溫的要求并不苛刻，這些差別在普通照明方面的影響不是很大，在替換傳統(tǒng)照明方面沒有問題。

與標(biāo)稱色溫的差值對比

　　雖然如此，我們還是可以看到，被測的10款LED球泡燈在色溫的控制方面均不如節(jié)能燈的表現(xiàn)。這一方面是LED的色溫較難控制，而且我們對色溫并不需要精確，但是LED照明廠商繼續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量還是很有必要的。