LED球泡燈橫評總結B

　　萊威光電爵士系列LW-LB7W球泡燈推薦指數(shù)★★★☆☆3星

　　萊威光電爵士系列LW-LB7W球泡燈

　　優(yōu)勢：價格親民

　　不足：照度略低

　　簡評：萊威光電爵士系列LW-LB7W球泡燈的參考價格為29元，同樣為親民售價。產品的做工較普通，只是散熱器加長用于提升散熱效果。產品的色溫控制很好，但照度略低于平均水平，其功率也較低，產品總體表現(xiàn)普通，推薦指數(shù)為3星。這款球泡燈的表現(xiàn)普通，可以作為家庭照明燈具使用。

　　亮昀美LED球泡燈推薦指數(shù)★★★☆☆3星

　　亮昀美LED球泡燈

　　優(yōu)勢：價格親民

　　不足：產品做工較差，細節(jié)處理不好

　　簡評：亮昀美LED球泡燈的參考價格為24.8元，是本次橫評中售價最低的產品。受限于產品的成本，這款球泡燈的做工較差，弧形的散熱鰭片為產品增加了亮點。亮昀美球泡燈在開啟時會有約0.5秒的延遲時間，用戶應予以了解。這款產品的色溫表現(xiàn)處于平均水平，照度也處于平均水平，產品的總體表現(xiàn)普通，推薦指數(shù)3星。這款球泡燈的表現(xiàn)普通，可以作為家庭照明燈具使用。

　　綠明能BPZ 220/5 D30BP2球泡燈推薦指數(shù)★☆☆☆☆1星

　　綠明能BPZ 220/5 D30BP2球泡燈

　　簡評：綠明能BPZ 220/5 D30BP2球泡燈的參考價格為99元，價格較高，產品的做工一般，屬于LED球泡燈的普遍設計。這款產品的色溫表現(xiàn)較差，照度的表現(xiàn)最差，與標稱功率的差值也較大，產品的實際表現(xiàn)結合較高的售價讓人難于理解，推薦指數(shù)1星。

　　歐司朗星亮經典A型LED球泡燈推薦指數(shù)★★★☆☆3星

　　歐司朗星亮經典A型LED球泡燈

　　優(yōu)勢：產品表現(xiàn)很好，做工優(yōu)秀

　　不足：價格太高

　　簡評：歐司朗星亮經典A型LED球泡燈的參考價格為129元，價格最高，甚至超過了價格最低的4款產品之和，當然這樣的售價也和歐司朗作為國際大廠有關。產品的做工很好，用料也扎實，也是被測產品中最重的。產品在色溫方面的表現(xiàn)很好，照度處于較高水平，各方面的表現(xiàn)都很好，和其較高的售價也有關系。但是這樣的售價會影響用戶的購買，還應該向其他品牌學習，推薦指數(shù)3星。這款球泡燈的表現(xiàn)很好但售價較高，適合預算充足的家庭使用。

　　乾球QQP-AC220V-W07A球泡燈推薦指數(shù)★★☆☆☆2星

　　乾球QQP-AC220V-W07A球泡燈

　　簡評：乾球QQP-AC220V-W07A球泡燈的參考價格為56元，處于一般水平。產品的做工很一般，重量也是被測產品中最輕的，應該是沒有采用散熱鰭片的緣故。產品的色溫控制較好，照度處于較高水平，但是功率的差值較大。這款產品總體上的表現(xiàn)較為普通，推薦指數(shù)2星。

　　由于LED燈的壽命較長，我們不能對其實際的使用壽命做測試，這一點用戶應予以注意，可以在選擇產品時挑選質量保證期限較長的產品，也有利于保障自己的權益。

　　LED的不斷發(fā)展也推動它應用的愈加廣闊，LED照明不再局限于高端的戶外應用，曾經售價高昂的LED產品如今也放下了身價開始進入我們的生活，“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。”

　　經過本次橫向評測的分析，我們可以看出目前LED照明產品在工作效率方面的優(yōu)勢很明顯，可以很好地替換傳統(tǒng)照明產品，相對于白熾燈和節(jié)能燈來說整體照明質量也有很大的提升，使用LED燈來替換傳統(tǒng)照明產品也是明智的選擇。

　　LED燈不止在外觀方面做出了不同，在能源利用方面也有了質的進步。我們在文章最后對參加橫評的這10款產品做了總結，用戶可以根據(jù)自己的預算和需要來選擇適合自己的產品，讓更加高效環(huán)保的照明點亮我們的生活。