哈爾濱市消費者協(xié)會近期組織開展LED燈泡比較試驗發(fā)現(xiàn)，有5款樣品分別存在燈功率或機(jī)械強(qiáng)度項目檢測結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)不符的情況。

　　比較試驗的樣品由哈爾濱市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份從哈爾濱市幾家大型購物廣場及超市隨機(jī)購買，涉及強(qiáng)陵、OPPLE、PHILIPS、公牛、a、眾光、IKEA、陽光照明、goofoo、開爾照明、FSL佛山照明、京萃等12個標(biāo)稱品牌的20個LED燈泡樣品，測試了樣品的標(biāo)志、互換性、意外接觸帶電部件的防護(hù)、絕緣電阻、介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、燈頭溫升、燈功率、功率因數(shù)、初始光效等10個項目。

　　試驗發(fā)現(xiàn)，樣品存在的問題主要包括燈功率和機(jī)械強(qiáng)度等項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　若輸入功率過大，使用者在根據(jù)器具的額定功率匹配相關(guān)供電回路容量時，會造成過載的危險，從而引起供電回路的發(fā)熱，造成絕緣老化、受損，長期使用會有短路的危險;輸入功率過小則影響該產(chǎn)品的使用性能。燈具實際的消耗功率與額定功率會有一定的偏離，該偏離描述了實測功率與標(biāo)稱功率一致性的好壞，一致性是評價此類產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)。實測功率大于制造商在標(biāo)稱的額定功率，說明產(chǎn)品存在功率低標(biāo)、誤導(dǎo)消費者的現(xiàn)象。

　　相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，實際消耗的功率應(yīng)不大于標(biāo)稱功率的110%，不小于標(biāo)稱功率的80%。試驗發(fā)現(xiàn)，有5款樣品實際輸入功率與標(biāo)稱額定功率的偏差超過這一標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　機(jī)械強(qiáng)度是衡量燈頭與燈體結(jié)合牢固程度的指標(biāo)，按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，燈頭應(yīng)與燈體牢固連接，能承受一定的扭力。如果采用的燈頭、燈外殼之間的連接強(qiáng)度過低，使用者安裝或更換燈時的旋入或旋出扭力容易造成燈頭與燈外殼脫離，輕則影響燈的使用，重則造成內(nèi)部導(dǎo)線斷裂、短路。測試中，有一款樣品的機(jī)械強(qiáng)度與國家標(biāo)準(zhǔn)不相符。