LED照明路燈七大優(yōu)勢“秒殺”高壓鈉燈
2015-09-17
作者：
來源：廣東LED
瀏覽量：
網(wǎng)友評論：
0
條
摘要： 本文就目前城市道路照明存在的問題進(jìn)行闡述;從節(jié)能環(huán)保要求著手，比較分析高壓鈉燈與LED燈在道路照明中各自特點及節(jié)能潛力，進(jìn)而證明了用LED燈取代高壓鈉燈作為道路照明的可行性和必要性。
3、LED路燈的照度及節(jié)能分析
在某城市某主干道14 根燈桿上分別安裝了功率400W的某品牌鈉燈和160W的某品牌LED路燈，進(jìn)行路面照明測試，結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明，用160W LED路燈代替400W高壓鈉燈，照明效果完全可以達(dá)到《城市道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》的要求，且LED可以比高壓鈉燈高出很多。表2給出了，LED路燈與高壓鈉燈較為全面的節(jié)能效果對比情況。
4、結(jié)語
綜上，與使用高壓鈉進(jìn)行燈道路照明比較，采用LED路燈更能節(jié)能環(huán)保。毫無疑問，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，節(jié)能高效光源將不斷涌現(xiàn)，作為道路照明設(shè)計人員應(yīng)不斷創(chuàng)新設(shè)計，隨時掌握照明新技術(shù)及新設(shè)備的運用，始終把節(jié)能環(huán)保放到工作的首位。
凡本網(wǎng)注明“來源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
最新評論
用戶名： 密碼：
